Суд снизил пени с 279 до 61 млн рублей по долгам «Баштехинформа» за свет
- 05:07 6 мая
- Гузель Хасанова
Арбитражные суды двух уровней вынесли решение, согласно которому Минземимущество Башкирии обязано перечислить "Энергетической сбытовой компании Башкортостана" порядка 61 млн руб. Эта выплата состоит из пеней, начисленных из-за задержек платежей за электричество, ответственность за которые несет подведомственный министерству комплекс "Баштехинформ", об этом сообщает "kommersant.ru".
До этого момента ведомство уже обязали выплатить более 138 млн руб. в качестве основного долга "Баштехинформа" перед энергетиками по искам, охватывающим период с 2020 по 2022 год. Поскольку средства не были переведены, ЭСКБ подала новый иск о взыскании неустойки в размере 272 млн руб. Суды двух инстанций поддержали требования энергетиков, однако уменьшили финальную сумму до 61 млн руб., сочтя исходные претензии чрезмерными.
В процессе заседаний министерство и "Баштехинформ" пытались оспорить иск, указывая на наличие у предприятия собственных активов для погашения задолженности. Суд, однако, закрепил субсидиарную ответственность за министерством. Сумму пени сократили из-за того, что ЭСКБ подала соответствующее требование только в 2024 году, хотя могла сделать это раньше, чтобы не допустить накопления столь крупной задолженности. При вычислении компенсации применялась ключевая ставка ЦБ РФ, варьировавшаяся от 6,5% до 21% в период с августа 2021-го по май 2025 года.
"Заявленная сумма пени превышала размер основного долга более чем на 50%, поэтому суд имел право признать ее несоразмерной. К тому же, ЭСКБ подала иск к концу установленного законом срока исковой давности, что может указывать на наличие признаков злоупотребления правом", - говорит адвокат адвокатского бюро "Акцепт" Андрей Котляров.
"Сложившаяся судебная практика рассматривает неустойку как меру гражданско-правовой ответственности, имеющую компенсационный характер, в рамках которой суд наделен широкими полномочиями по ее снижению, если признает размер неустойки завышенным. Маловероятно, что кассация займется проверкой арифметической верности снижения неустойки, так как в ее полномочия это не входит. Возможно, минземимущество РБ подачей апелляционной жалобы преследовало цель отсрочить вступление в силу решения суда, а не его отмену", - говорит председатель коллегии адвокатов "Налоговая безопасность" Руслан Евсюков.
Напомним, 3 апреля 2026 года апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании долга в размере более 75 миллионов рублей с Уфаводоканала. Этот долг касался экологических платежей за 2016 год, и конфликт вокруг выплат длился с 2018 года, после обращения надзорного ведомства в суд. Ранее предприятие пыталось зачесть инвестиции в модернизацию сетей, но суд признал это невозможным.