Верховный суд раскрыл тайну штрафов на пешеходных переходах: водители годами платили за то, что не является нарушением

Несмотря на кажущуюся ясность правил дорожного движения, вопросы приоритета на пешеходных переходах регулярно вызывают споры. Нередко даже сотрудники ГИБДД и суды низших инстанций ошибочно толкуют закон. Окончательную ясность в этом вопросе внес Верховный суд РФ, рассмотрев конкретное дело, дошедшее до него из Кемерово.

Инцидент произошел прошлым летом. Водительницу оштрафовали на 2500 рублей за то, что при повороте направо она якобы не уступила дорогу пешеходу. Гражданка Майнгардт не согласилась с постановлением и обжаловала его, но районный суд поддержал инспектора. Тогда женщина обратилась в областной суд.

Изучив материалы дела, включая видеозапись, судьи установили: водительница остановилась перед широким многополосным переходом, чтобы пропустить пешеходов, находящихся рядом. После этого она возобновила движение. В этот момент другой пешеход только ступил на проезжую часть на значительном расстоянии от автомобиля. Его траектория и скорость движения не изменились из-за действий водителя.

Областной суд пришел к выводу: поскольку автомобиль и пешеход не создали друг другу помех, состав административного правонарушения отсутствовал. Предыдущие решения были отменены. Инспектор ДПС попытался оспорить этот вердикт в Верховном суде, но жалоба не была рассмотрена из-за истечения срока давности.

Ключевым критерием является создание помехи движению. Верховный суд РФ еще в 2014 году разъяснил, что водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом только при необходимости уступить дорогу пешеходам. Это означает, что действия водителя должны вынудить пешехода изменить скорость или направление.

Если траектории движения не пересекаются, и пешеход продолжает свой путь без изменений, обязанность уступить дорогу не возникает. Таким образом, одного шага на "зебру" недостаточно для фиксации нарушения. Важна реальная дорожная обстановка и наличие фактической помехи, а не формальное присутствие пешехода на переходе. Этот принцип обязаны учитывать как инспекторы, так и суды.

Ранее мы писали о том, что Верховный Суд поставил точку в вопросе приоритета пешеходов. Специально обозначенные участки дорожного полотна, предназначенные для безопасного пересечения проезжей части, предоставляют пешеходам право первоочередного пересечения. Игнорирование требования о предоставлении преимущества пешеходу на переходе влечет административное взыскание от 1500 до 2500 рублей, согласно статье 12.18 КоАП РФ. Повторное нарушение в течение года значительно увеличивает сумму штрафа.

Как сообщалось ранее, вопросы приоритета на пешеходных переходах регулярно вызывают споры, несмотря на установленные правила. В России пешеходы имеют приоритет на нерегулируемых переходах, за исключением автомобилей экстренных служб со спецсигналами. За непредоставление преимущества пешеходам на переходе, согласно статье 12.18 КоАП РФ, водителям грозит получить штраф от 1500 до 2500 рублей, а за повторное нарушение — до 5000 рублей. Понятие "уступить дорогу" означает запрет на любые действия, принуждающие пешехода менять скорость или направление движения, что Верховный Суд РФ уточнил ещё в 2014 году. В 2023 году на пешеходных переходах произошло более 10 тысяч ДТП, что на 7% больше, чем годом ранее.

Что еще стоит узнать: Трехлетнего лося, забредшего в детсад на Шафиева в Уфе, выпустят в Кушнаренковском районе Башкирская УК победила на всероссийском конкурсе, управляя домами для 7 тысяч жителей В Уфе на 3,5 часа заблокируют целый квартал из-за массового забега Третий за неделю: в детсаду Уфы объявили тревогу из-за лося Секрет тёщи, который превращает обычный фарш в котлеты мечты: готовлю только так уже 3 года