Суд поддержал требование провести торги на содержание остановок в Уфе
- 01:04 3 сентября
- Гузель Хасанова
Арбитражный суд Башкирии подтвердил законность предупреждения, выданного "Уфагортрансу" в связи с нарушением антимонопольного законодательства, как пишет "kommersant.ru".
Региональное управление ФАС предъявило претензии учреждению в декабре 2025 года. Ведомство выявило, что с августа по октябрь 2025 года "Уфагортранс" заключил договоры на десять лет с компаниями "Тандем Уфа", "Три на шесть" и "Коммуникационное агентство "Медиамолл" без проведения торгов. Контракты касались содержания остановочных комплексов с правом использования их под рекламные конструкции.
По условиям соглашений организации обязывались убирать остановки от мусора, снега и наледи, а также выполнять мелкий ремонт. В обмен на это подрядчики получили право размещать рекламу и обязанность выплачивать учреждению фиксированные платежи, сумма которых не раскрывается.
Всего компаниям было распределено различное количество павильонов: "Тандем Уфа" досталось четыре объекта, "Три на шесть" - 13, а "Медиамолл" - 81.
Жалобу в антимонопольную службу направила компания "Солнечный круг". ФАС сочла действия "Уфагортранса" нарушающими правила конкуренции и потребовала до 21 января 2026 года расторгнуть сделки и провести полноценные торги. Учреждение попыталось оспорить это предписание в судебном порядке.
Представители "Уфагортранса" настаивали, что закон о контрактной системе не применим к данной ситуации, поскольку бюджетные средства не задействованы, и ссылались на закон о рекламе. Арбитражный суд Башкирии счел доводы неубедительными, указав, что на организацию, выполняющую муниципальные задачи по обслуживанию инфраструктуры, распространяются нормы закона "О защите конкуренции". Суд отметил отсутствие прозрачных критериев при выборе подрядчиков и распределении павильонов.
Ключевой вывод суда верен. "Уфагортранс", за которым закреплено техническое содержание остановочных павильонов, передал их третьим лицам без конкурентных процедур и без публикации информации о такой возможности. Тем самым учреждение создало преимущество конкретным хозяйствующим субъектам, - говорит адвокат коллегии адвокатов "Налоговая безопасность" Тимур Галимов.
Потребность в обслуживании павильонов при этом никуда не исчезает, и закрывать ее придется уже через конкурентные процедуры - с бюджетным финансированием, которого учреждение и стремилось избежать, - говорит Тимур Галимов.
Эксперт полагает, что если судебное решение вступит в силу, контракты будут аннулированы, что может привести к искам подрядчиков о возмещении инвестиций, а "Уфагортрансу" потребуется организовать отбор исполнителей через публичные торги.
Напомним, 18 августа 2026 года Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правомерность выводов УФАС в отношении регионального Минтранса. Ведомство уличили в том, что оно заключило контракт на транспортные услуги без проведения обязательных торгов. Суд установил, что министерство целенаправленно ограничило круг участников, выбрав аффилированные между собой компании.