Минтуризма Башкирии не смогло отсудить 17,5 млн рублей у владельца глэмпинга

Арбитражный суд республики отклонил исковые требования республиканского министерства предпринимательства и туризма к хозяину глэмпинга "ZeБирск" Тимуру Пайдиеву о взыскании свыше 17,5 млн рублей, как пишет "Коммерсантъ".

Государственное ведомство намеревалось вернуть финансовые средства, предоставленные в 2023 году в виде субсидии на создание туристической базы, наряду с начисленными процентами, упрекая бизнесмена в нецелевом расходовании ассигнований. Судебная инстанция выяснила, что предприниматель получил 15,3 млн рублей на постройку сборных конструкций около водоема Шамсутдин, при этом сама территория принимала гостей еще с 2020 года.

В 2025 году контрольное ведомство организовало проверку и обнаружило, что владелец направил 7,9 млн рублей на возведение десяти домиков, а также объединял государственные деньги с личными накоплениями на одном расчетном счете. Министерство посчитало подобные действия нарушением правил отчетности и целевого применения финансов, после чего предъявило судебный иск о возврате субсидии.

В ходе разбирательства суд установил, что Тимур Пайдиев инвестировал в развитие площадки 30 млн рублей, причем половина этой суммы приходится на государственную поддержку, а затраты подтверждены соглашениями на приобретение палаток и подведение инженерных сетей.

"Таким образом, факт несения расходов ответчиком ИП Пайдиевым Т.Б. в реализацию инвестиционного проекта по созданию модульных некапитальных средств размещения с учетом полной комплектации в размере 30 350 000 руб., документально подтвержден и не оспаривается стороной истца и иными лицами", - указал суд.

Судебный орган признал претензии министерства основанными на погрешностях в документах, указав на формальный подход к разделению источников финансирования, тогда как коммерсант уже направил в официальное ведомство скорректированный отчет.

Правовед Георгий Могилевский одобрил принятый вердикт, указав на массовый характер судебных разбирательств о взыскании субсидий из-за незначительных огрехов в отчетной документации при реальном и результативном освоении средств.

Юрист Анна Барабаш также разделила выводы суда, акцентировав внимание на том, что процедура возврата денег задействуется лишь при грубых нарушениях, которых в рассматриваемой ситуации обнаружено не было, поскольку готовый объект исправно работает.

Напомним, ранее министерство туризма Башкирии столкнулось с финансовым спором, когда вернуло в казну часть выделенных субсидий. Ведомство обязало подконтрольный Центр развития туризма выплатить 27 миллионов рублей из-за срыва организации праздничных мероприятий. В итоге суд удовлетворил требования министерства, несмотря на отсутствие у учреждения необходимых средств.